香烟包装别让文化落笑柄昆山车标桦木夹盘成形机Rra

香烟包装，别让“文化”落笑柄

世界上许多事情，有经济效益没有社会效益，有社会效益没有经济效益。常常因悖论存焉而令人尴尬。比如吸烟。中国人家里来了客人，主人即便自己不吸，也会主随客便待以名烟。何故如此？好客使然，大家阀门也都习以为常。然外国人只认死理不大客套，日前在南非举行的《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议上，中国就得了一个尴尬奖项 烟灰缸奖 。此奖由与会的非政府组织代表评出，专门颁给控烟不力的国家。（11月27日《国际先驱导报》）

按我们的一般认识，吸烟纯属个人选择，理应是自负。况且，无论哪种烟盒拜耳业绩表现强劲?材料科技计划进军股票市场之上，都印有 吸烟有害健康 的友善提示，勿谓言之不预也。就算每6秒钟有一人死于吸烟，又与政府何干？可在世界卫生组织那里，并不这样看待。比如他们要求：烟草制品的包装和标签，警示语宜占一半以上的面积，至少不应低于三分之一，而且最好配有警示图片。此外，还应注明其他烟草有害的信息。此次德班会议的一个重要议题，就是通过更细致严格的规定， 放大 本特勒-西格里已成功研发出复合材料板弹簧烟草包装的警示效果。 中国作为框架公约的缔约方，当然要履行国产科学仪器由政府部门归口管理公约关于烟草包装的相应规定。

可事实上，我们做得并不到位数控刀片。以中华烟包装为例，国内包装典雅大方，被视为身份的象征；只有出口到国外时才打上令人惊心甚至作呕的图片。包装的 内外有别 正好说明，外国把烟草真正当作一种危害健康的东西，而我们却忽视了国人的健康权。也许 宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康 ，正是我们 获奖 的真正原因，

一个小小的外在包装，竟然能和公民的健康权扯在一起，足见方寸之间不能小觑。有资料显示，如果一个人每天吸烟一包，一年就有7000多次接触到 警示与忠告 的机会。倘若再把疾病图解特别是吓人的图片与辅助性戒烟信息结合起来，则对劝诫老吸烟者、阻断脱羽机新吸烟者效果明显。尤其是内容全面、图文并茂的大幅彩色警告，对传播吸烟的健康风险最为有效。而根据国家烟草专卖局包装新政推出的新烟盒刚一面世，就遭到民间控烟人士的激烈批评。指责其是一个上有政策、下有对策的东西。也成了德班会议上的反面教材。遗憾的是，中国代表曾在此次大会上发言强调，卷烟包装上的名山大川代表了 中国文化 ，如果放上难看的图片，将是对公众的污辱和不尊。结果此言一出，台下嘘声一片。

其实，文化只是借口，利税才是原因。中国的烟草工业，每年为国家贡献的巨额利税有目共睹。且由于吸烟创造的财富是 现在时 的，而吸烟带来的危害是 将来时 的，所以控烟问题，远未引起方方面面的足够重视。然一个无情的事实是，近10年来，全球已有4000万人死于与烟草有关的疾病。现在，中国的吸烟者超过3亿，被动吸烟者超过5亿，可谓烟民大国。相反，中国公众对于吸烟危害的认知度远不乐观。潜在的速度仪巨大危害，远不是文化所能掩盖。